Просмотр полной версии : Беллато маг vs Акрет ланч
TriRozhka
03.10.2011, 13:35
По проведённым испытаниям урона в пвп между белкой магом и ланчём выяснилось, что все статы в норме, маги лупят стабильно сильно с повышением урона при дебафах стихийной немощи и ослаблении.
Акры лупят стабильно сильно с большим уроном в скилах.
Все как обычно. Так что не знаю чем вы недовольны. Статы чаров прилагаем.
Белка маг и ланч
http://s005.radikal.ru/i212/1110/d1/e9aa9255a01f.jpg (http://www.radikal.ru)http://s012.radikal.ru/i321/1110/07/9b021cee63f0.jpg (http://www.radikal.ru)
Чары одеты в 65 + 5 инт, с топ перфект бижой из больших коробочек бижи. Вооружены кримсонами +5 под допингом 5 уровня защита атака уворот точность.
Напоминаю что это не арх сеты и под архсеты я игру налаживать не буду. Архов всего 9 штук на расу а размеры расы не ограничены.
PS Зелёнка спасает от дебафов. ;-)
Вот и достойные объяснения =)
Все таки интересно посмотреть поподает ли по 280 доджа ланч со скила с +5 руками на милки
Хотя у белок можно и за 300 вывернуть додж
может спецу добавить пульки для запрета использования положительных сил?? не в тему но ладно, простите и поимите
Зачем тогда много доджа если по нему попадут с перчатками всего лишь +5?!
На тесте по моему магу замечательно попадал ланч.
TriRozhka
03.10.2011, 19:42
у акра была 26 стихийная стойкость (будет 46 так как статы кримсона выставлены ошибочно заниженными) без бафов
и - 74 при гм дебафе что соответствует 10% защиты от магии в первом случае и 30% к атаке мага во 2 случае.
Ни стоя ни в осадке акр не был убит находясь под дебафами и непрерывной атакой. При этом он пил зеленку.
Вспомним: те ланчи которые играли в начале открытия серва много ныли что они убогие, но окозалось ланч это норм профа))) я сам убедился так как в 60м сп шмоте 53к дмг и 387 точн. И еще коры также как и первые акры нытики так наныли что ажно белкам понизели хил, а в итоге понизели из за того что оказалось коры всего то бездомажные нубы. А теперь я буду ныть на счет камушка у кор а то смотрю прибежит корок 5 и все с камнем и где смосл скажем пришло 3 акра 2х в камень 1го слив, ну и тд. Вобщем прикол в том что они сливают по одному. Предложу урезать время камня чтоб с учетом стандартной зеленки макс нахождение в камне 5сек!
Вспомним: те ланчи которые играли в начале открытия серва много ныли что они убогие, но окозалось ланч это норм профа))) я сам убедился так как в 60м сп шмоте 53к дмг и 387 точн. И еще коры также как и первые акры нытики так наныли что ажно белкам понизели хил, а в итоге понизели из за того что оказалось коры всего то бездомажные нубы. А теперь я буду ныть на счет камушка у кор а то смотрю прибежит корок 5 и все с камнем и где смосл скажем пришло 3 акра 2х в камень 1го слив, ну и тд. Вобщем прикол в том что они сливают по одному. Предложу урезать время камня чтоб с учетом стандартной зеленки макс нахождение в камне 5сек!
Вот даёте :)
Коры просят продлить время камня, вы урезать. Ничего менять не будем.
Я морально кор уничтожу!!
monkeyfish
18.10.2011, 05:45
камень весит 5 сек с учетом зеленки , нуб. хочешь большего , купи шоп зеленку , нуб.
Я не дурак как ты чтобы деньги в пустую выкидывать
В связи с тем, что сейчас ведущее оружие реликт, возможно ли, когда будет время, выложить статы с +5 релами?
Дабы все могли сравнить и подумать насчет всем известной паники магов про их слабые релы)
TriRozhka
24.10.2011, 13:18
а умножить базу на бонус заточки никак ?
Заранее считаю нужным объясниться, что все мы понимаем – администрация прекрасно умеет считать и знает что делает. Просто все хотят разобраться и понять эти цифры – откуда что берется
Трирожка пытался нам помочь в этом, сказав на какой коэффициент домнажались инты, чтобы получить релы – это избавило нас от лишних умодвижений))
Вот и я решил перемножить на это число (1,3625) статы интов и сравнить с релами.
Статы инт копы 3744 - 5658 помножим 3744*1,3625 - 5658*1,3625 = 5 101 - 7 709
Статы рела верх 4 478 -7 370
Т.е. примерно все соответствует. Коэффициент, наверное, немного меняется в любом случае погрешность весьма приемлемая. Но суть в том, что примерно все так – как по заявленному коэффициенту. Дабы не делать лишних, хоть и банальных, вычислений буду брать только верх базы интов.
К сравнению добавил лук, молот и посох.
Верх инт лука 5081 помножим 5081*1,3625 = 6922
у рела лука 6 919
Верх Инт молота 5147 помножим 5147*1,3625 = 7 012
6660
Верх инт посоха 5352 помножим 5352*1,3625 = 7292
у рела посоха 5775
Заметно, что посох выделяется из общей картины погрешности стат к чему и пытаются обратить внимание игроки, это вызывает у нас заблуждение. Ибо если так и должно быть, то рел посох бессмысленен.
Статы инта брались с отображаемых оружий у торгаша интами.
Если они отличны от прописанных, то разумеется все расчеты не к чему. Но суть в том, что точить реликт посох на обум желания нет
а умножить базу на бонус заточки никак ?
я помножил кое что другое, статы инта на тот коэффициент о котором вы говорили в чатике.
Заблуждение у игроков вызывает именно база, бонус от заточки учтем, когда до нас наконец дойдет - откуда такой верх у инт посоха.
Ну вот такой я тугодум, что посчитав так и не понял почему верх 5к, а не 7... помидорами не кидаться, прошу.
TriRozhka
24.10.2011, 13:44
Кто то читал невнимательно похоже...
Я домножил не статы интов, а статы 55 реликтов.
Коэфициент 1.3625 взялся из 10% бонуса (0.1) и во сколько раз двуручка реликтовая по статам была слабее чем 65 интовая (1.2625) так получился коэфициент 1.3625. на который я домножил статы всех реликтов 55ых и получил статы 65ые.
Тогда действительно, невнимательно. извиняюсь)
TriRozhka
05.11.2011, 18:12
Снова провели тесты чаров +5 белки мага и акра ланча теперь с 2 допами. Картина не меняется или быстро упадёт ланч если он в дебафах или быстро упадёт маг если не будет дебафать.
Но с удара никто никого не убивает.
Очень сильно влияют лампы на урон.
И не забывайте про баф и дебаф по результатам расовой воный.
ну на чв маги не могут подойти чтобы дебафнуть))
Устройте потом тест мили vs ланч
так они без ламп. А тут лампы и если ещё доп один 80% а другой 50% то хп не хватает скилы держать
ну на чв маги не могут подойти чтобы дебафнуть))
Это из за ламп. Моего мага в +5 неубивал ланч Трирожки со скила ни разу сколько не пробовали. Не понятно что за панику развели. Ланч и маг в +5 что без допов ,что оба с 2 допами равны и никто не упал с удара. Бижа у обоих была та что с больших коробок за рр.
снимать лампы надо) а то беспредел творится на чв
Я предлогала Трирожке убрать бонусы :) Или снизить.
TriRozhka
05.11.2011, 19:35
Сейчас все падают потому что броня относительно улучшенного оружия и допингов слабовата.
Будет броня будут прочнее чары.
Точите броню +5 минимум и будет вам счастье =)
Мало кто может похвастаться что у него сет 65+5 а оружее у всех сильно бьёт. Мы тестили чаров в 65+5.
ну всё понятно) ждём нормальную бронь))
а бонусы убирать не надо, пускай всё как есть будет
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot